Forum RenaultPT
OFF TOPIC => Tasca => Tópico iniciado por: octávio em 15 de Outubro de 2010, 19:43 pm
-
ja agora um offtopic ando para comprar uma maquina fotografica a seria o que me aconselham ??
-
se era off topic , poderias ter postado logo aqui , seria o local mais correcto ;)
orçamento ?
-
Qual o valor a gastar?
Tipo de utilização?
Compacta?
Reflex?
-
500 euros, epa lipe isso ja não sei não perecebo nada pois queria iniciar-me nisto agora :undecided:
-
Não tenho andado muito a par das maquinas, mas á pouco tempo a ver um catalogo da fnac existem muitos modelos novos inclusive maquinas compactas com objectiva amovivel, mas com 500€ eu iria para uma Canon reflex, tens alguns modelos por esse preço em promoções. não sei se é a 400D ou a 450D. Dá uma vista de olhos na pag da fnac porque tem muita coisa, depois procura o melhor preço.
-
Eu sugiro:
- Ou qualquer Canon ou Nikon SLR de entrada de gama, mas apenas com pack de 2 lentes - 18-55 e 55-200
- Ou, se o orçamento não chegar, uma muito boa bridge.
A meu ver, comprar uma SLR só com 18-55, e isto para um apenas curioso da fotografia, é um grande engano. Investes 500 ou 600€ numa máquina boa, mas depois ficas "agarrado" no campo da versatilidade.
Há muitos prós e contras! Informa-te bem. Vê bem as tuas necessidades.
E, acima de tudo, don't forget que boas fotos não dependem apenas da máquina. Conheço quem tire fotos com uma Canon SX10 que te deixam de boca aberta e conheço (algumas pessoas) que tiram fotos com SLR que parecem as fotos do meu telemóvel...
EDIT:
Só reparei nisto agora queria iniciar-me nisto agora
Eu iria para uma boa bridge. Tens uma lente muito versátil, boas caracteristicas, já te permite algum controlo manual (e isto ajuda-te a perceber a base da fotografia, tal como uma caixa de sapatos..) e tudo isto por um preço abaixo do corpo de uma SLR. São uma boa base de aprendizagem. Mais tarde então, se sentires a necessidade de mais, vais para uma SLR.
-
obrigado malta pelas dicas mas ja agora podem postar alguns exemplos so para não fazer figura de urso na loja :grin: :grin: :grin:
que acham desta
http://www.pixmania.com/pt/pt/3661023/art/canon/eos-500d-objectiva-ef-s-1.html (http://www.pixmania.com/pt/pt/3661023/art/canon/eos-500d-objectiva-ef-s-1.html)
-
modo joke on
vais fotografar casamentos ?
modo joke off
-
obrigado malta pelas dicas mas ja agora podem postar alguns exemplos so para não fazer figura de urso na loja :grin: :grin: :grin:
As bridge são máquinas que apresentam um corpo mais proximo das SLR, por norma têm lentes com uma distancia focal bastante boa (isto, é tanto consegues fotografar bem uma divisoria de uma casa, como ter um zoom desgraçado para fotografar as babes na praia).
Nestas máquinas, as lentes não saem. Se bem que podes comprar conversores para teres mais ou menos distancia focal.
Preços entre os 200 e os 400€.
Alguns exemplos:
(http://www.photoxels.com/images/Canon/sx20/canon-sx20-800.jpg)
(http://dpinterface.com/reviews/canon-powershot-sx20/canon-sx20-zoom2.jpg)
(http://www.rockingteam.com/wp-content/uploads/2010/04/P100_front34r_on_2_i.jpg)
As SLR são as máquinas da moda. Toda a gente tem uma, nem que seja só com a 18-55 3.5-5.6... A qualidade, quando analisada ao detalhe, é muito boa. Para teres a versatilidade de uma bridge, tens de gastar uma fortuna em lentes... e depois andar com uma mochila atras.
Preço: a começar nos 400/500 (depende se é só corpo ou não) até ao infinito... e mais além!
(http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/6/canon-500d.jpg)
(http://www.prlog.org/10876663-canon-500d-eos-canon-500d-price-canon-500d.jpg)
(http://www.unwir3d.com/images/content/nikon-d5000.jpg)
não é permitido fazer duplos posts , agradecemos que os evite
ERRATA: no post anterior, onde se lê "divisória" dever-se-á ler divisão. Isto de madrugar ao sábado... :rolleyes:
-
acho que vamos ter aqui grandes fotografos com estas opiniões
-
modo joke on
vais fotografar casamentos ?
modo joke off
olha não era mal pensado :grin: :grin:
-
Eu tenho uma SLR, Nikon D80, e é um mundo à parte. Se comprares uma bridge, quando começares a saber umas coisinhas de fotografia, vais ficar com água na boca, e vais-te arrepender de não teres comprado algo mais. Mesmo a qualidade das fotos (pelo tamanho fisico do sensor) é muito diferente (claro que a máquina sem um bom fotógrafo não faz boas fotos, mas experimenta uma fotografia a 800 iso com uma bridge e uma reflex SLR, e verás que em termos de ruído, detalhe e cor não há comparação possível).
Uma reflex de entrada de gama, com uma objectiva 18-55 para começar, é um bom investimento. Se o bicho pegar, o investimento que fizeres entretanto em objectivas pode ser aproveitado no futuro para um novo corpo.
Uma Canon 1000D (acho que é isto) ou uma Nikon 5000D serão uma boa opção (em minha opinião, apesar da Sony ter ficado com os despojos da Minolta, ainda está muito verde no mercado de fotografia para ser opção séria)
-
obrigado malta pelas dicas mas ja agora podem postar alguns exemplos so para não fazer figura de urso na loja :grin: :grin: :grin:
que acham desta
[url]http://www.pixmania.com/pt/pt/3661023/art/canon/eos-500d-objectiva-ef-s-1.html[/url] ([url]http://www.pixmania.com/pt/pt/3661023/art/canon/eos-500d-objectiva-ef-s-1.html[/url])
é a que eu tenho :)
e em resposta a' piada do outro.. nao fotografo casamentos :P eheheh
é uma boa maquina. para mim, até é boa demais. nao uso provavelmente metade das funçoes. agora que tira boas fotos... tira! :)
se precisares de mais info, apita.
cumps!!
-
mas experimenta uma fotografia a 800 iso com uma bridge e uma reflex SLR
Verdadinha.
Neste momento (tendo em conta o uso que dou à máquina e o que sei de fotografia), é algo que me dava jeito: uma máquina com iso 800 e 1600 usáveis. Mas não é por isso que me arrependo de ter comprado a DSC-P72 e SX10 IS e a FZ8 para a "maria". Aliás, e mais uma vetendo em conta o uso que dou às máquinas e o que sei de fotografia, a qualidade das fotos em iso alta é a única "grande vantagem" de uma SLR vs um bridge.
Alguns exemplos:
Fura dels Baus, Lagos, finais de Agosto passado. Máquina: Panasonic FZ8. As fotos foram tiradas do meu FB. Quando estiver com as originais, coloco as specs de cada foto. Tirando o resize, não levaram qualquer edição.
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47234_1399302378931_1123414200_30959064_8352953_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47234_1399302458933_1123414200_30959066_5681131_n.jpg)
Façam lá uma destas com uma 18-55... :evil:
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47234_1399302418932_1123414200_30959065_8053542_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47234_1399302498934_1123414200_30959067_7235479_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47234_1399302538935_1123414200_30959068_7075455_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47947_1399306859043_1123414200_30959075_1697050_n.jpg)
A distancia focal usada nesta foto foi perto de 400mm. Quanto custa uma lente com esta distancia focal?
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47947_1399306899044_1123414200_30959076_4848424_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47947_1399307019047_1123414200_30959079_1418615_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47947_1399307059048_1123414200_30959080_2532098_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47947_1399307099049_1123414200_30959081_4589723_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47947_1399307139050_1123414200_30959082_8321052_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/46129_1399308019072_1123414200_30959084_3573992_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/47158_1399299178851_1123414200_30959053_1382421_n.jpg)
Estas foram tiradas com uma Canon SX10 IS e uma compacta de uma colega. A única edição foi crop e resize. Mais uma vez, assim que estiver com os originais, tiro as specs.
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/46176_1388848077580_1123414200_30933955_6256745_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/44322_1388850197633_1123414200_30933979_3330111_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/39912_1388853437714_1123414200_30934016_8115750_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/44322_1388850237634_1123414200_30933980_1998471_n.jpg)
(http://i168.photobucket.com/albums/u186/verga_carlos/salazar/Exemplos_foto/44475_1388854317736_1123414200_30934026_2597777_n.jpg)
E todas estas fotos foram impressas a 200dpi em ploter a cerca de 50cm de largura com uma qualidade considerável. Não é apenas para screen only.
Com isto não estou a colocar as bridge ao mesmo nível das SLR. Isso é estúpido!
Mas não são tão más como as pintam. Se o uso que lhes dermos for o uso para as quais foram projectadas..
E se calhar nem todos evoluem tanto ou tão rápido que se justifique ir logo buscar uma SLR.
Um bocadinho de bom senso, portanto..
-
octavio para teres uma boa maquina nao e preciso gastares muito e claro de depende sempre daquilo que queiras gastar Por Ex: tu por pouco mais de 300€ podes ter uma boa maquina e com um bom zoom e gravacao de videos de HD Exemplo disto que digo e a Canon Powershot SX 210IS Bom preco excelente qualidade
Agora se queres um SLR digo te a Eos 500D Ou 550D mas atencao que tens sempre ter atencao que tipo de lentes queres senao andas mesmo com a mochila as costas
abracao
-
mas experimenta uma fotografia a 800 iso com uma bridge e uma reflex SLR
Aliás, e mais uma vetendo em conta o uso que dou às máquinas e o que sei de fotografia, a qualidade das fotos em iso alta é a única "grande vantagem" de uma SLR vs um bridge.
Bom, a vantagem do ISO alto não é a única vantagem de uma SLR (nem a única...).
É verdade que as bridges, nos dias que correm, têm muito boa qualidade. Não deixa de ser verdade que a grande maioria das pessoas que têm SLR's as usam apenas no modo auto e nunca é usada para grandes impressões (e como tal tinham ficado melhor servidas com uma compacta de boa qualidade). No entanto, a versatilidade de uma SLR é enorme. Por exemplo, na última das fotografias que postaste, se tivesse sido tirada com uma 50mm F1.8, ficarias com o fundo completamente desfocado, o que atrairia ainda mais a atenção para o primeiro plano - que é o que queres destacar. Não há nenhuma bridge, em virtude da sua concepção (e pequeno tamanho de sensor) que consiga retratos com fundos bastante desfocados. Nenhuma bridge oferece gamas de aberturas de objectiva ao nível de uma 50 mm F1.8 (não falando numa 1.4, cujos preços já disparam), ou até numa F2.8 constante. Claro que a qualidade paga-se. E mais uma vez, tudo depende do objectivo final - para tirar meia dúzia de fotos ao fim-de-semana, ou aos miúdos, não compensa um investimento numa SLR. Por isso é que tudo se resume ao objectivo final da máquina.
Agora, não consigo perceber onde é que falta bom-senso ao que disse... Não recomendei ao Octávio comprar uma Nikon D700/D3x nem uma Canon EOD 5D, mas sim uma reflex de entrada que, procurando, fica por cerca de 500€.
-
mas experimenta uma fotografia a 800 iso com uma bridge e uma reflex SLR
Aliás, e mais uma vetendo em conta o uso que dou às máquinas e o que sei de fotografia, a qualidade das fotos em iso alta é a única "grande vantagem" de uma SLR vs um bridge.
Bom, a vantagem do ISO alto não é a única vantagem de uma SLR (nem a única...).
Certíssimo! Daí ter escrito antes "e mais uma vez tendo em conta o uso que dou às máquinas e o que sei de fotografia".
É verdade que as bridges, nos dias que correm, têm muito boa qualidade. Não deixa de ser verdade que a grande maioria das pessoas que têm SLR's as usam apenas no modo auto e nunca é usada para grandes impressões (e como tal tinham ficado melhor servidas com uma compacta de boa qualidade). No entanto, a versatilidade de uma SLR é enorme. Por exemplo, na última das fotografias que postaste, se tivesse sido tirada com uma 50mm F1.8, ficarias com o fundo completamente desfocado, o que atrairia ainda mais a atenção para o primeiro plano - que é o que queres destacar. Não há nenhuma bridge, em virtude da sua concepção (e pequeno tamanho de sensor) que consiga retratos com fundos bastante desfocados. Nenhuma bridge oferece gamas de aberturas de objectiva ao nível de uma 50 mm F1.8 (não falando numa 1.4, cujos preços já disparam), ou até numa F2.8 constante. Claro que a qualidade paga-se. E mais uma vez, tudo depende do objectivo final - para tirar meia dúzia de fotos ao fim-de-semana, ou aos miúdos, não compensa um investimento numa SLR. Por isso é que tudo se resume ao objectivo final da máquina.
Por muito que goste e me interesse por fotografia, o meu objectivo ali era tirar umas "chapas" para mostrar o trabalho e ficar com registo fotografico dos passos de cada técnica. Seria de todo inviavel contratar um fotografo para fazer 8 horas durante 28 dias. Um biscate, portanto. E nunca me compensaria o investimento - se bem que uma 50mm f1.8 até é baratucha.
Agora, não consigo perceber onde é que falta bom-senso ao que disse... Não recomendei ao Octávio comprar uma Nikon D700/D3x nem uma Canon EOD 5D, mas sim uma reflex de entrada que, procurando, fica por cerca de 500€.
Não é insensato aconcelhar a compra de uma SLR de entrada de gama. No entanto, como tentei mostrar com o exemplo da Fura dels Baus, uma bridge, mesmo por 400€, permite uma versatilidade bem maior que uma SLR com uma 18-55 por 500€. Mesmo descurando um pouco em qualidade.
Resposta a laranja. Assim é mais fácil.
-
como te disse no outro post, as fotos que lá estão foram tiradas com uma Canon Ixus, é muito pratica e cabe no bolso.
A minha Canon Rebel XSI (EOS450D), é outra musica, mas depois de investir quase 350 euros na maquina que só tem a lente 18/55, vou ter de largar uns cobres numa lente maior.
-
compara preços em pixmania.com , tens bons preços aqui , se quiseres deduzir o iva vai a pixmaniapro.com.
-
nao quero fugir do tema do topico, mas recebi no email, uma coisa curiosa:
(http://www.dragonext.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/e/b/ebc50_01.jpg)
(http://www.dragonext.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/e/b/ebc50_03.jpg)
(http://www.dragonext.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/e/b/ebc50_05.jpg)
mais info: http://www.dragonext.com/brand-new-1-1-canon-ef-24-105mm-f4-l-usm-lens-mug-cup.html (http://www.dragonext.com/brand-new-1-1-canon-ef-24-105mm-f4-l-usm-lens-mug-cup.html)
ehehe
cumps!!
-
Octavio, um conselho que te dou, vais gastar os 500€ e depois vais querer aprender a usar a maquina, ou vais gastar o dinheiro e colocares em modo auto e disparar a tudo o que mexe ?
Fotografia tem muito que se lhe diga, e estar a gastar 500€ numa SLR para usar em modo auto é o mesmo que deitar dinheiro fora, qualquer compacta ou Bridge faz o mesmo trabalho por menos dinheiro e sem exigir tanto de que esta a tirar a foto.
Boas fotos nao sao a maquina que as tira (ajuda mas nao faz tudo), se a pessoa que esta por detras da objectiva nao ter a minimo de noçao sobre , iso´s , exposição , velocidade de obturação , entre outras coisas , a maquina nao consegue fazer uma boa foto sozinha.
Sem contar com a questao de teres no minimo duas lentes numa SLR, tens "paxorra" para andar carregado ?
Eu tenho uma Slr e nao me arrependo de nada, mas antes de a comprar levei meses e meses a aprender fotografia, depois é que realmente vi o que queria e comprei uma SLR, até agora tenho investido uma boa quantia em material mas dou-lhe sempre uso, e nao me arrependo nada.
Agora cabe-te a ti veres bem a necessidade que tens para sacares as tuas fotos!
Abraço ;)
-
Octavio, um conselho que te dou, vais gastar os 500€ e depois vais querer aprender a usar a maquina, ou vais gastar o dinheiro e colocares em modo auto e disparar a tudo o que mexe ?
Fotografia tem muito que se lhe diga, e estar a gastar 500€ numa SLR para usar em modo auto é o mesmo que deitar dinheiro fora, qualquer compacta ou Bridge faz o mesmo trabalho por menos dinheiro e sem exigir tanto de que esta a tirar a foto.
Boas fotos nao sao a maquina que as tira (ajuda mas nao faz tudo), se a pessoa que esta por detras da objectiva nao ter a minimo de noçao sobre , iso´s , exposição , velocidade de obturação , entre outras coisas , a maquina nao consegue fazer uma boa foto sozinha.
Sem contar com a questao de teres no minimo duas lentes numa SLR, tens "paxorra" para andar carregado ?
Eu tenho uma Slr e nao me arrependo de nada, mas antes de a comprar levei meses e meses a aprender fotografia, depois é que realmente vi o que queria e comprei uma SLR, até agora tenho investido uma boa quantia em material mas dou-lhe sempre uso, e nao me arrependo nada.
Agora cabe-te a ti veres bem a necessidade que tens para sacares as tuas fotos!
Abraço ;)
Gostei de ler! Bery nice!! :cool:
Mas posso só fazer um apontamento? Não ficas melindrado? 0:))
Olhem ali para o negrito... :assobio:
-
pessoal e esta que dissem? http://www.pixmania.com/pt/pt/7093037/art/canon/powershot-sx30-is.html (http://www.pixmania.com/pt/pt/7093037/art/canon/powershot-sx30-is.html)
joao eu para já quero uma maquina para aprender e inicar o mundo da fotografia para ja é so carregar e ja esta lol
-
pessoal e esta que dissem? [url]http://www.pixmania.com/pt/pt/7093037/art/canon/powershot-sx30-is.html[/url] ([url]http://www.pixmania.com/pt/pt/7093037/art/canon/powershot-sx30-is.html[/url])
É a sucessora da sucessora da minha SX10 IS.
Se andas a ver bridges, vê este comparativo. Pode ser que ajude.
http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/ (http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/)
-
tens agora aquela compacta da sony que da para trrocar objectivas que tb ja ouvi dizer muito bem
-
pessoal e esta que dissem? [url]http://www.pixmania.com/pt/pt/7093037/art/canon/powershot-sx30-is.html[/url] ([url]http://www.pixmania.com/pt/pt/7093037/art/canon/powershot-sx30-is.html[/url])
obrigado vou dar uma vista de olhos
É a sucessora da sucessora da minha SX10 IS.
Se andas a ver bridges, vê este comparativo. Pode ser que ajude.
[url]http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/[/url] ([url]http://www.dpreview.com/reviews/Q110superzoomgroup/[/url])
bem esta é a que esta no comparativo e pelo que dissem é muito boa
http://www.pixmania.com/pt/pt/3500121/art/canon/powershot-sx20-is.html (http://www.pixmania.com/pt/pt/3500121/art/canon/powershot-sx20-is.html)
-
Boas pessoal. Ando a uns tempos com a ideia/necessidade de comprar uma maquina fotografica com alguma qualidade. Já andei por alguns forum mas vai sempre dar tudo ao mesmo...começam com tecnicismo e acabo por não entender nada (como utilizador básico que sou).
O que pretendo:
Uma maquina que me permita tirar uma fotos com qualidade aceitavel em qualque situação.
Evoluir um pouco no campo da fotografia.
O orçamento:
A ideia inicial seria não passar os 600€ se bem que o posso fazer desde que se justifique.
O que sei/vi:
Neste momento, e pelo que li e me foram indicando, pretendo uma reflex, de marca (segundo o que dizem) nikon ou canon (ainda assim aberto a sujestões) e de preferencia com um pack de 2 lentes (que dizem ser o melhor para iniciar...
Neste momento, vi esta maquina e até gostei...
Nikon D3000 KIT (18-55 MM + 55-200 MM+Mochila+ Libro Foto Nikon+ Curso Fotografía Nikon School + 2 Tarjetas SD)http://www.fnac.es/Nikon-D3000-KIT-18-55-MM-55-200-MM-Mochila-Libro-Foto-Nikon-Curso-Fotografia-Nikon-School-2-Tarjetas-SD-Reflex-Digital-Camara-de-fotos-reflex-Camara-fotos-reflex-digital/a389072?PID=10699&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=4&Fr=2 (http://www.fnac.es/Nikon-D3000-KIT-18-55-MM-55-200-MM-Mochila-Libro-Foto-Nikon-Curso-Fotografia-Nikon-School-2-Tarjetas-SD-Reflex-Digital-Camara-de-fotos-reflex-Camara-fotos-reflex-digital/a389072?PID=10699&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=4&Fr=2)
mas como não percebo grande coisa, venham dai essas opiniões!!
-
eu até ajudava ... se soubesse ....
havia por ai um topico com algumas considerações ;)
-
Eu tenho uma dessas... Para iniciar é excelente!
A minha custou-me isso, mas apenas veio com a lente normal (18-55), dois SD's de 2Gb cada e uma maleta para a guardar.
EDIT: Também veio com esses dois livrinhos! :P
-
E então essas opiniões? Que timidos!! :laugh:
Obrigado pela srespostas já dadas...
-
http://www.renaultpt.com/index.php?topic=2515.0 (http://www.renaultpt.com/index.php?topic=2515.0)
-
Ora no que me toca neste caso é o seguinte. Até esse preço com duas lentes tens essa nikon e é so. A máquina nao fotografa mal tem boa qualidade e trabalha bem mas tens de ter em conta que de momento é a dslr mais barato no mercado ou seja nao podes exigir muito dela.
Com a minha experiencia sugeria-te o seguinte. Para ja compra uma maquina um pouco mais cara só com uma objectiva e porque? Porque com uma maquina de 600 euros com uma objectiva daqui a pouco quando começares a exigir mais e tiveres necessidade de outra objectiva compras e dás 100 ou 200 euros por ela e ponto final. Se comprares agora essa nikon por ex. que é uma maquina de 300 e tal euros com duas objectivas vais usar as duas habituar-te e tal mas quando exigires mais da maquina tens de comprar uma nova porque vais reparar que essa ja nao te da a qualidade que exiges e vai-te fazer gastar mais 500 ou 600 euros numa. Este é o meu ponto de vista mas eu nao sou ninguem pa tar aqui a dizer isto xD
Depois tens a questao do material. Para começar guarda sempre 100 euritos do teu orçamento para tripé e cartoes e mala porque ao fim de 1 mes de uso vais ver que os 3 sao indispensaveis ja para nao falar noutras coisas. Se arranjares kit com estas coisas incluidas melhor:D
Em terceiro lugar. Observa bem as maquinas. Nikon Canon Sony Olympus a marca que preferes porque em comparação com preços iguais a qualidade so se nota a diferença de umas para outras com um olho muito apurado. Tem em atençao a qualidade da maquina os atributos visuais dela aquela que mais te agrada dessas marcas porque a primeira maquina que tiveres vai ser sempre uma condicionante para comprares outra no futuro. Nao vais mudar de marca daqui a 2 anos e meter uma ou 2 objectivas po lixo né? Existem adaptadores mas la está para que gastar 600 euros num objecto de precisao para depois lhe meter a frente um bocado de metal a servir de adaptador e desregular tudo?!
Enfim dada a palestra xD tens essa nikon com 2 objectivas que é uma maquina boa. agradavel de usar com uma qualidade bastante aceitavel.As objectivas sao bastante boas.
Depois com 1 objectiva tens:
Sony A390. 499€ com a objectiva 18-55mm tem boa qualidade deveria ter mais funçoes e melhor controlo sobre elas mas no geral e para o preço é uma boa camara.
Canon eos 1000d 499€ salvo erro com 18-55mm. Muito boa maquina. Usei durante um ano e sempre em alta nunca deu um unico problema. Qualidade invejavel no segmento muito bom sensor de 10mp. O unico defeito é o ecra que podia ser mais atractivo quer em tamanho quer em cores. Autonomia inacreditavel. Usei a maquina durante 11 meses ate comprar a nova. Ainda uso mas durante esses 11 meses sempre com ela comigo em viagens ferias noites(fotografo em discotecas) tirou ao todo 36000 fotografias e nao carreguei 20 vezes a bateria:D
Sony Nex 3 ou Nex 549€ e 649€ respectivamente com a mesma objectiva 18-55mm. Duas grandes camaras atractivas com bastante qualidade quer de imagem quer de construçao. Grava videos a nex 3 em 720p e a nex 5 em 1080i. Muitas funcionalidades para iniciantes ou para apenas fotos creativas como panoramas por exemplo. Muito bons ecras e muito agradavel e facil de usar:D
Samsung nx100 589€ com objectiva 20-50mm. Compacta com objectiva que desconheço e nao tenho opiniao formada sobre a maquina visto que nunca tive opurtunidade de a conhecer.
Olympus. Nao recomendo devido a que a unica por esse preço ja devia estar descontinuada a uns bons anos:S
Agora so te posso ajudar mais se me disseres que uso lhe vais dar e eu recomendo-te uma
-
FabiosLopes, obrigado pela grande disponibilidade...era assim uma explicação que procurava!!
O uso que lhe vou dar é o normal de qualquer utilizador. Ou seja, o que pretendo é evoluir mais um pouco no campo da fotografia. É que agora pretendo começar a viajar e gostaria de ter um registo melhor dos momentos! Não a vou usar como profissional.
O que procuro é uma maquina em que o benefico valha o custo! Não sei se me faço entender...
Até agora, o que vi foram a D1000, D3000 y D3100(esta já fora do orçamento mas como e flexivel...). Estou a dar preferencia a packs de 2 lentes!!
-
Percebo-te. Para esse uso sim nao faz mal nenhum ter 2 objectivas uma para retratar paisagens e outra para retratar pormenores. Faz assim. Procura nas lojas em que te da geito comprar na tua zona e diz-me as que tens em vista para comprar que eu depois entre essas dou-te a minha opiniao de qual escolheres:)
-
Ok!! Mais uma vez obrigado pela tua dizponibilidade. :happy:
-
Sempre as ordens :beer:
-
ja' agora, para veres preços:
www.digitalwonderworld.de (http://www.digitalwonderworld.de)
www.andorrafreemarket.com (http://www.andorrafreemarket.com)
cumps!!
-
Depois com 1 objectiva tens:
Sony A390. 499€ com a objectiva 18-55mm tem boa qualidade deveria ter mais funçoes e melhor controlo sobre elas mas no geral e para o preço é uma boa camara.
Aproveitando isto...
Fábio, quando disse que andava a ver máquinas, esta era uma delas :grin:
Assim, já fico a saber que é uma das tuas sugestões :wink:
-
Sony por pouco mais tens as nex que te disse. Para viagens ate sao melhores devido ao seu tamanho e tens as funçoes de panorama video hd e tal. Sao mt fixes recomendo.
-
Depois da revisão do carro penso mesmo nisso. Já só faltam 4mil km. Lol.
Eu por acaso gosto muito das sony.
Um amigo meu comprou uma por 300 e tal mas é uma super zoom. Não me recordo do modelo para me dares umas luzes nisso e se era algo interessante ou não
-
Pede-lhe o modelo que eu digo-te;)
-
Eu quando chegar a casa vejo porque tenho-a guardada nos favoritos. Mais logo já te digo o modelo :)
-
Sr Fábio.
A máquina que te falei é esta.
http://www.pixmania.com/pt/pt/8388830/art/sony/cyber-shot-dsc-hx1.html (http://www.pixmania.com/pt/pt/8388830/art/sony/cyber-shot-dsc-hx1.html)
das Reflex, tinha visto esta
http://www.pixmania.com/pt/pt/6105525/art/sony/alpha-dslr-a290l-objectiv.html (http://www.pixmania.com/pt/pt/6105525/art/sony/alpha-dslr-a290l-objectiv.html)
sei que não é grande máquina, mas se calhar para o que faço, chega não?
ou mesmo esta...
http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=04503011&oid=37 (http://www.worten.pt/ProductDetail.aspx?pid=04503011&oid=37)|39|238&c=2375719
mas dado que a 290 se não me engano é superior e na pix está mais barata... preferia essa. LOL
-
Em primeiro lugar n m xames senhor eu sou um puto de 19 anos :dance:
Definitivamente a sony a390 porque a primeira é uma boa maquina boas caracteristicas e tal mas n e reflex nao te posso dar uma grande opiniao pois nunca interagi com nnhuma. As diferenças entre a 290 e a 390 é simples uma tem live view outra nao (live view é a opçao para tirares a foto a veres pelo ecra tal como uma digital normal. a 290 so da pa tirares foto a ver pelo visor.) e a 390 tem o ecra inclinavel e a 290 nao. agora tu e que sabes se isso te importa ou nao. Eu ia para a 390. As maquinas sao exactamente a mesma coisa mas o live view da muito geito em certas situaçoes;)
-
Pah, chamei-te Sr. pela piada. lololol
Quanto às máquinas, realmente fiquei de olho na 390 (pois era sempre essa que saltava à vista na fnac, worten, etc).
Não fazia a mínima ideia dessa diferença entre as duas, mas ainda bem que a referiste.
A minha "pancada" sempre recaiu sobre as Sony, mas se por acaso conheceres alguma outra que possa considerar dentro destes valores não tenhas problemas em dizer :wink:
Obrigado pela ajuda!
-
Neps dentro desses preços essa é a melhor. eu ia por essa porque falta do live view na 290 é realmente uma falta grande.
-
GoPro, tenho e recomendo.
http://www.goprocamera.com/ (http://www.goprocamera.com/)
Para fotos mais específicas, Canon xxD com uma 24-70 2.8L
-
Isso é porreiro para acção:P
-
Sim, as vezes dá jeito uma câmara dessas nos capacetes :wink:
Mas a minha questão é mesmo relativamente a uma máquina um pouco maior. lolol
-
Ja agora Fabio, ando numa de comprar uma compacta, e ando a ver a Panasonic TZ8, que apesar de ja existir a TZ10, a opção do gps sinceramente não me enche as medidas, é completamente dispensavel, e ao preço a que a TZ8 está (220€ +-) acho que fico bem servido face a outras câmeras no mercado ao mesmo preço... Opiniões? :tongue:
-
Nao diria melhor;) A TZ8 é de facto uma grande maquina tao boa que até eu mesmo tendo as que tenho tava a pensar substituir a minha samsung i8 por essa para servir de point-and-shoot e andar sempre comigo no bolso de fora da minha mochila para aquelas urgencias:D a tz8 ja tem modos manuais e modo de prioridade a abertura ou exposiçao o que é revolucionario numa compacta:D a qualidade nao é igual mas é a aceitavel para a responsabilidade que traz o nome Leica:D
A maior concorrente dessa é a sony t99b mas é para quem prefere vanguarda de tecnologia como touchscreen e o design agora para quem quer a qualidade de foto e a qualidade de poder aprender com os modos manuais como de uma reflex sem duvida escolhe a panasonic:D
-
Epa eu quando quero até que acerto em cheio, já viste? Fogo :tongue:
-
Ahahahahah :dance:
-
Vou tratar de a mandar vir :tongue:
-
Eu tenho uma sony DSC V3, já conta com alguns anos, na altura custo-me a modica quantia de 750€, nunca me deixou ficar mal, mas tem tantos modos e opções de fotos que ás vezes até eu fico baralhado, se lhe mexer durante uns dias seguidos é impecavel, pois lembro-me para que serve cada coisa...mas tendo em conta que está parada á mais de um ano e tal. Acabei por comprar uma pequena para a maria que acaba por ser essa que vai no bolso. Tenho que ver se lhe pego.
-
XD nao tou familiarizado com a maquina mas pela foto que googlei parece ser interessante:)
-
Foi a primeira maquina da sony a utilizar compact flash, é pena a sony ter deixado de produzir acessorios, encontro no ebay ainda um suporte e dois filtros, mas eu não tenho pay-pal :cry:
http://www.sony.pt/product/dsc-other-series/dsc-v3#pageType=TechnicalSpecs (http://www.sony.pt/product/dsc-other-series/dsc-v3#pageType=TechnicalSpecs)
Isto é o que mais gosto "NightShot e NightFraming" numa divisão completamente escura consigo vem tudo com a maquina sem que esta emita qualquer fonte de luz!
-
Isso tem boa solução:D Registas-te no paypal mas manda-me o link desse produto que eu acho que te arranjo numa loja ca em portugal onde compro os meus filtros:D
É o mal de 90% das marcas de todo o tipo de produtos é desistirem das coisas e deixarem de produzir acessorios e actualizaçoes
-
tenho que pedir a uma alma caridosa que tenha pay-pal e saiba comprar no ebay que me possa comprar isso que acho que custa uns 13£ e uma pele para o punho das mudanças da laguna que custa 3£ e eu faço uma transferencia para a conta dele.
-
Mas pq nao te registas no paypal?
-
Mas pq nao te registas no paypal?
Mete-me uma confusão desgraçada mexer com contas e afins nesse tipo de coisas, fico sempre recioso! :police:
-
Mas pq nao te registas no paypal?
Mete-me uma confusão desgraçada mexer com contas e afins nesse tipo de coisas, fico sempre recioso! :police:
Usas o MBnet com o paypal.
Não tens problemas, uso-o várias vezes.
Basicamente o mbnet cria um cartão virtual e não deixa que passes o limite que defines para o cartão.
-
Yah mas mesmo assim. N há stresses basta registares no paypal depois metes o numero do cartao e data de validade e codigo de segurança. Se nao quiseres o teu crias um virtual como disse o Lipe e depois é simples e seguro. Tambem tinha esse medo por isso durante muitos anos quis utilizar ebay mas nunca usei. Agora tanto no EBay como em lojas tugas ou internacionais so uso isso. N ha melhor:D
-
O srs Experts das Fotografias, o que acham desta menina para o GE?
Nikon D90 + AFS DX 18-200mm VR
http://www.fnac.pt/Nikon-D90-AFS-DX-18-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a229065?PID=1686&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2 (http://www.fnac.pt/Nikon-D90-AFS-DX-18-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a229065?PID=1686&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2)
O meu intuito não seria começar com algo barato e depois comprar melhor até porque não sou de trocar as coisas sempre que sai uma nova. Basicamente queria uma maquina boa não profissional com uma boa lente versatil ao mesmo tempo e que me durasse durante uns tempos enquanto evoluia na minha aprendizagem com a mesma.
Que acham?
-
como te disse, deixo aqui:
boa compra, boa maquina, boa lente, e acima de tudo, versatil!
apesar de tudo.. continuo a gostar mais da canon (mais cara tambem) :)
-
Eu sempre preferi as nikon, ate porque se vires todas as fotos que tirei, principalmente da sessão fotografica com o Daniel foram tiradas com a minha Nikon 3200 de 3.2 MP e nunca me deixou ficar mal. Alias arrisco a dizer que tira fotos melhores que a Sony 7.2 e a Sony 8.1 da minha mae e namorada respectivamente. Pelo menos em equilibrio de cores.
-
Para mim fotografia é Nikon, o que não quer dizer que a Canon também não é boa, bem sei que é.
Acho que fazes excelente compra! ;)
-
De forma geral, canon é melhor em termos de velocidade. Tens ai uma boa camara, caso a compres.
-
O srs Experts das Fotografias, o que acham desta menina para o GE?
Nikon D90 + AFS DX 18-200mm VR
[url]http://www.fnac.pt/Nikon-D90-AFS-DX-18-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a229065?PID=1686&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2[/url] ([url]http://www.fnac.pt/Nikon-D90-AFS-DX-18-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a229065?PID=1686&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2[/url])
O meu intuito não seria começar com algo barato e depois comprar melhor até porque não sou de trocar as coisas sempre que sai uma nova. Basicamente queria uma maquina boa não profissional com uma boa lente versatil ao mesmo tempo e que me durasse durante uns tempos enquanto evoluia na minha aprendizagem com a mesma.
Que acham?
É boa maquina sem duvida, mas acho que estas a cometer um erro dar tanto dinheiro por um hobby que nao sabes se vais gostar/adaptar :rolleyes: Eu quando me iniciei na fotografia comprei uma bridge que ja deu para ter noçao do que é a fotografia e perceber se gosto realmente mesmo daquilo..
-
A máquina é muito boa tive o prazer de exprimentar uma de um amigo e é bastante rigida e com uma qualidade fantástica sem duvida:) Eu com esse dinheiro provavelmente comprava uma canon 60D mas isso sou eu só porque prefiro a interface canon e acho as maquinas no geral melhores. Anyway boa compra e se comprares depois da o teu feedback;)
-
Malta, uma duvida!
Ando como já tinha dito nas primeiras paginas deste topico, a procura de maquina fotografica....
Entre o que tenho visto por ai, dois modelos que se destacam:
D3000
D3100
Alguem mais iluminado do que eu nestas andanças me explica resumidamente a diferença entre estes dois modelos e se a mesma justifica a diferença de preços?!
De igual forma, se quiserem propor uma alternativa aos mesmos seria impecavel.... :smiley:
Desde já, obrigado!
-
deve ser só os pixeis!! se poderes compra um kit da nikon com duas obejetivas!!18/55 e 55/200! vale bem a pena os € extra!!
-
ola amigos o que acham desta é uma boa compra???
http://fujifilm.co.uk/consumer/digital/digital-cameras/d-slr-long-zoom/finepix-s2960 (http://fujifilm.co.uk/consumer/digital/digital-cameras/d-slr-long-zoom/finepix-s2960)
-
Em relação a Finepix S2950 acho que apenas tem um contra ainda é a pilhas eu nao minha opinião prefiro a bateria.
-
Há uns meses atrás andava também com a ideia de comprar uma maquina melhorzita para me iniciar no mundo da foto ora então fui-me aconselhar a um amigo fotografo também tinha a ideia de umas slr e objectivas aparte tudo isso. enfim a explicação dele foi se queres uma maquina para tirar fotos de vez em quando e que não seja para trabalhar profissionalmente não queiras uma dessas porque para isso precisas de ter algumas noções senão as fotos vão-te parecer mazitas e gastar tanto dinheiro não vale a pena.
Decidi-me por esta http://www.olympus.pt/consumer/29_digital-camera_sp-800uz_22715.htm (http://www.olympus.pt/consumer/29_digital-camera_sp-800uz_22715.htm)
Até agora estou muito contente com ela já que também não tenho muito tempo para tirar fotos.
Abraço
-
Para mim Canon 40D do melhor...
-
já agora aproveitando este tópico, comprei uma fujifilm s2950hd, qual a marca de cartão de memoria que aconselham?
-
SD... Kingston é uma boa marca, pela minha experiência ;)
-
já agora aproveitando este tópico, comprei uma fujifilm s2950hd, qual a marca de cartão de memoria que aconselham?
Qualquer SDHC Classe 10 é bem mais que suficiente.
Desde que não seja uma marca branca, o desempenho está mais que assegurado.
-
Que acham?
http://www.fnac.pt/Nikon-D3000-18-55mm-VR-55-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a366068?PID=21892&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2 (http://www.fnac.pt/Nikon-D3000-18-55mm-VR-55-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a366068?PID=21892&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2)
Nikon D3000 + 18-55mm VR + 55-200mm VR
Acontece que de momento, a D90 está a um preço impraticável para mim, apesar da sua qualidade.
Comprando esta, futuramente poderia então fazer o upgrade mantendo as lentes, até porque este kit e bem jeitoso em termos de lentes!
-
Que acham?
[url]http://www.fnac.pt/Nikon-D3000-18-55mm-VR-55-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a366068?PID=21892&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2[/url] ([url]http://www.fnac.pt/Nikon-D3000-18-55mm-VR-55-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a366068?PID=21892&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2[/url])
Nikon D3000 + 18-55mm VR + 55-200mm VR
Acontece que de momento, a D90 está a um preço impraticável para mim, apesar da sua qualidade.
Comprando esta, futuramente poderia então fazer o upgrade mantendo as lentes, até porque este kit e bem jeitoso em termos de lentes!
Não acho o preço nada de especial tendo em conta que é um modelo descontinuado.
Para além disso, é fácil encontrar esta máquina bem mais barata.
Encontras o corpo por menos de 400€.
Nem estas lentes são algo de especial. Eu tentaria ir para uma 18-200 com qualidade equivalente (ou, se o mealheiro deixasse, um pouco melhor). É bem mais versátil do que carregar 2 lentes e mantém muito melhor o valor do que qualquer kit lens.
-
Que acham?
[url]http://www.fnac.pt/Nikon-D3000-18-55mm-VR-55-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a366068?PID=21892&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2[/url] ([url]http://www.fnac.pt/Nikon-D3000-18-55mm-VR-55-200mm-VR-Camara-Fotografica-Digital-Camara-Reflex-Digital/a366068?PID=21892&Mn=-1&Ra=-5000&To=0&Nu=2&Fr=2[/url])
Nikon D3000 + 18-55mm VR + 55-200mm VR
Acontece que de momento, a D90 está a um preço impraticável para mim, apesar da sua qualidade.
Comprando esta, futuramente poderia então fazer o upgrade mantendo as lentes, até porque este kit e bem jeitoso em termos de lentes!
Não acho o preço nada de especial tendo em conta que é um modelo descontinuado.
Para além disso, é fácil encontrar esta máquina bem mais barata.
Encontras o corpo por menos de 400€.
Nem estas lentes são algo de especial. Eu tentaria ir para uma 18-200 com qualidade equivalente (ou, se o mealheiro deixasse, um pouco melhor). É bem mais versátil do que carregar 2 lentes e mantém muito melhor o valor do que qualquer kit lens.
Então o que e que recomendas dentro da marca Nikon?
-
De Nikon pouco percebo, mas, como te disse, no teu caso talvez fosse para o corpo da D3000 (para começar chega e sobra) e para uma lente 18-200. Gastas mais, mas ficas melhor servido e uma 18-200, para além de ser muito mais versátil, tem melhor valor de mercado do que qualquer kit-lens.
EDIT: Não sei se a D3000 faz video ou não, mas se fizer (e estiveres interessado em usar isso) procura lentes com estabilizador de imagem. A diferença é como do dia para a noite. Mesmo com uma distancia focal pequena.
-
De Nikon pouco percebo, mas, como te disse, no teu caso talvez fosse para o corpo da D3000 (para começar chega e sobra) e para uma lente 18-200. Gastas mais, mas ficas melhor servido e uma 18-200, para além de ser muito mais versátil, tem melhor valor de mercado do que qualquer kit-lens.
EDIT: Não sei se a D3000 faz video ou não, mas se fizer (e estiveres interessado em usar isso) procura lentes com estabilizador de imagem. A diferença é como do dia para a noite. Mesmo com uma distancia focal pequena.
todas as lentes nikon actuais vem com VR!! para fazer fotografia bem bom para andar sempre em off!!
-
De Nikon pouco percebo, mas, como te disse, no teu caso talvez fosse para o corpo da D3000 (para começar chega e sobra) e para uma lente 18-200. Gastas mais, mas ficas melhor servido e uma 18-200, para além de ser muito mais versátil, tem melhor valor de mercado do que qualquer kit-lens.
EDIT: Não sei se a D3000 faz video ou não, mas se fizer (e estiveres interessado em usar isso) procura lentes com estabilizador de imagem. A diferença é como do dia para a noite. Mesmo com uma distancia focal pequena.
todas as lentes nikon actuais vem com VR!! para fazer fotografia bem bom para andar sempre em off!!
Todas?
Quantas prime têm?
E mesmo nas zoom, lembro-me que a 24-70 f2.8 ED não tem.
-
Queres comprar maquina de jeito... Compra uma 7D Mark II
-
Queres comprar maquina de jeito... Compra uma 7D Mark II
???
E que máquina é essa?
-
De Nikon pouco percebo, mas, como te disse, no teu caso talvez fosse para o corpo da D3000 (para começar chega e sobra) e para uma lente 18-200. Gastas mais, mas ficas melhor servido e uma 18-200, para além de ser muito mais versátil, tem melhor valor de mercado do que qualquer kit-lens.
EDIT: Não sei se a D3000 faz video ou não, mas se fizer (e estiveres interessado em usar isso) procura lentes com estabilizador de imagem. A diferença é como do dia para a noite. Mesmo com uma distancia focal pequena.
todas as lentes nikon actuais vem com VR!! para fazer fotografia bem bom para andar sempre em off!!
Todas?
Quantas prime têm?
E mesmo nas zoom, lembro-me que a 24-70 f2.8 ED não tem.
ha quanto tempo??
comprei em fevereiro uma 55-200 f5.6ed para subestituir a 55-200 f5.6 ged com 3 anos que parti e já vem com vr! o kit das d3000
e d5000 etc já tem vr na 18-55 e na 55-200!! mas talvez haja algumas sem vr!! mas todas as que tenho visto já tem!!!
-
Queres comprar maquina de jeito... Compra uma 7D Mark II
???
E que máquina é essa?
LOL Eu queria dizer 5D Mark II mas estava a pensar na 7D e pronto saiu! ah ah ah
-
De Nikon pouco percebo, mas, como te disse, no teu caso talvez fosse para o corpo da D3000 (para começar chega e sobra) e para uma lente 18-200. Gastas mais, mas ficas melhor servido e uma 18-200, para além de ser muito mais versátil, tem melhor valor de mercado do que qualquer kit-lens.
EDIT: Não sei se a D3000 faz video ou não, mas se fizer (e estiveres interessado em usar isso) procura lentes com estabilizador de imagem. A diferença é como do dia para a noite. Mesmo com uma distancia focal pequena.
todas as lentes nikon actuais vem com VR!! para fazer fotografia bem bom para andar sempre em off!!
Todas?
Quantas prime têm?
E mesmo nas zoom, lembro-me que a 24-70 f2.8 ED não tem.
ha quanto tempo??
comprei em fevereiro uma 55-200 f5.6ed para subestituir a 55-200 f5.6 ged com 3 anos que parti e já vem com vr! o kit das d3000
e d5000 etc já tem vr na 18-55 e na 55-200!! mas talvez haja algumas sem vr!! mas todas as que tenho visto já tem!!!
Sim, tal como a Canon, quase todas as lentes zoom de entrada de gama estão a vir com IS. Isto porque, para usar a função video, é (quase) essencial.
Mas, p.e., lentes com vidro ED continuam a sair sem. Há pouco foi lançada uma 50mm f1.8 para sensor AFS-C que tb não tem IS.
Queres comprar maquina de jeito... Compra uma 7D Mark II
???
E que máquina é essa?
LOL Eu queria dizer 5D Mark II mas estava a pensar na 7D e pronto saiu! ah ah ah
Ya, pá!
Aconselhar uma fullframe de 2xxx€ (body only) para quem vai entrar no mundo das reflex é mesmo sensato..
E depois vai usá-la com o quê? Uma 18-55 de kit??
-
É com a que eu trabalho :dance:
-
É com a que eu trabalho :dance:
Ah! Um gajo pede aconselhamento e as bacoradas que mandas são só para dizeres que maquina usas..
Pensava que para registar no forum era necessário ter mais de 13 anos..
-
É com a que eu trabalho :dance:
Ah! Um gajo pede aconselhamento e as bacoradas que mandas são só para dizeres que maquina usas..
Pensava que para registar no forum era necessário ter mais de 13 anos..
não há limite de idade neste forum ;)
-
É com a que eu trabalho :dance:
Ah! Um gajo pede aconselhamento e as bacoradas que mandas são só para dizeres que maquina usas..
Pensava que para registar no forum era necessário ter mais de 13 anos..
não há limite de idade neste forum ;)
Então tens aqui um bom motivo para haver..
;)
-
É com a que eu trabalho :dance:
Ah! Um gajo pede aconselhamento e as bacoradas que mandas são só para dizeres que maquina usas..
Pensava que para registar no forum era necessário ter mais de 13 anos..
E eu pensava que é preciso massa cinza ;)
-
Ja passaram uns meses, e actualizando:
Comprei a Nikon D90 + 18-105mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX.
E depois de umas quantas chapas que tirei tenho a dizer que esperei de mais. A maquina (e falando mal) é um canhão do crl. Um salto quantitativo e qualitativo de uma normal Point and Shoot para um Reflex. Dos melhores euros que ja dei. Só este fim de semana enchi o cartão de 4GB duas vezes.
Estou super satisfeito.
-
Ja passaram uns meses, e actualizando:
Comprei a Nikon D90 + 18-105mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX.
E depois de umas quantas chapas que tirei tenho a dizer que esperei de mais. A maquina (e falando mal) é um canhão do crl. Um salto quantitativo e qualitativo de uma normal Point and Shoot para um Reflex. Dos melhores euros que ja dei. Só este fim de semana enchi o cartão de 4GB duas vezes.
Estou super satisfeito.
Encheste o cartão de4 gb *2????? dasssss
Foste dormir e deixaste a máquina em modo sequencial??????? lollllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
-
Ja passaram uns meses, e actualizando:
Comprei a Nikon D90 + 18-105mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX.
E depois de umas quantas chapas que tirei tenho a dizer que esperei de mais. A maquina (e falando mal) é um canhão do crl. Um salto quantitativo e qualitativo de uma normal Point and Shoot para um Reflex. Dos melhores euros que ja dei. Só este fim de semana enchi o cartão de 4GB duas vezes.
Estou super satisfeito.
Encheste o cartão de4 gb *2????? dasssss
Foste dormir e deixaste a máquina em modo sequencial??????? lollllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Não me custa nada a crer... Se fotografa em RAW cada foto sai-lhe com uns 12Mb, portanto nem sequer são muitas fotos... ;)
E sim, a maquina é fantastica.... Investe numas lentes melhorzitas e mais polivalentes e tens ai maquina pra muitos anos...
-
Ja passaram uns meses, e actualizando:
Comprei a Nikon D90 + 18-105mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR DX.
E depois de umas quantas chapas que tirei tenho a dizer que esperei de mais. A maquina (e falando mal) é um canhão do crl. Um salto quantitativo e qualitativo de uma normal Point and Shoot para um Reflex. Dos melhores euros que ja dei. Só este fim de semana enchi o cartão de 4GB duas vezes.
Estou super satisfeito.
Encheste o cartão de4 gb *2????? dasssss
Foste dormir e deixaste a máquina em modo sequencial??????? lollllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
Não me custa nada a crer... Se fotografa em RAW cada foto sai-lhe com uns 12Mb, portanto nem sequer são muitas fotos... ;)
E sim, a maquina é fantastica.... Investe numas lentes melhorzitas e mais polivalentes e tens ai maquina pra muitos anos...
Exacto, RAW + JPEG dá cerca de 177 fotografias no total.
-
Exacto, RAW + JPEG dá cerca de 177 fotografias no total.
Ui... RAW + JPEG então é sempre a somar... ;) Eu fico-me só pelo Raw, depois quando chego a casa logo converto... Assim só gasto espaço em disco em casa e não no cartão que por vezes é precioso... Já pra não falar no tempo de gravação, que também é preciso em certas ocasiões... (Como por exemplo o trackshow Renault no AIA :assobio: :assobio: :assobio: )
-
Exacto, RAW + JPEG dá cerca de 177 fotografias no total.
Ui... RAW + JPEG então é sempre a somar... ;) Eu fico-me só pelo Raw, depois quando chego a casa logo converto... Assim só gasto espaço em disco em casa e não no cartão que por vezes é precioso... Já pra não falar no tempo de gravação, que também é preciso em certas ocasiões... (Como por exemplo o trackshow Renault no AIA :assobio: :assobio: :assobio: )
Lexar Professional 4GB 133X... Acho que é rapido o suficiente para ambas as coisas... :laugh:
-
Exactamente... Mas por estes lados não há t€mpo pra isso...
-
Já agora aproveito, ando a pensar em comprar mais uns cartões, digamos que Lexar apesar de ser bom e coisa que não me assiste, prefiro Sandisk. Acontece que Ebays e afins é mais os contrafeitos que os originais. Que recomendam para comprar os Extreme III ou os Extreme Pro da Sandisk a preços mais baratos e que sejam originais, não contrafeitos.
Procuro essencialmente cartões de 8GB apenas, prefiro ter vários de 8GB que apenas 1 grande.
A razão tambem é de apesar do Lexar que tenho ser bom, não e meu, e emprestado com opção de compra (o dono usa cartoes maiores e quer que o compre, mas acho o espaço limitado para RAW+JPEG na qualidade máxima). Com a maquina vinha um de 4GB para uso generalizado que neste momento está a fazer de auxilio de memoria ao meu PC com o Windows 7.